Здравствуйте, уважаемое хабрасообщество!
По сути, своей статьей, я хочу в процессе обсуждения решить, в какой-то степени, будущее нашей молодежи, а если говорить конкретнее, то автор данной статьи, претендует на роль преподавателя информатики и программирования в н-ном университете. Все было бы довольно просто, однако специфика преподавания заставляет посмотреть на данную задачу с другой стороны. А именно, проблема состоит в том, что факультет на котором предстоит преподавать является экономическим, со специальностью «Бизнес информатика». Так как в Питере подобной специальности еще нет, то программы как таковой тоже не существует.
Таким образом, перед вашим покорным слугой стоит задача: составить план преподавания на 8 лекций, соответственно 16 учебных часов, в течение которых человек без желания (большинство из студентов), получил хоть какие-то остаточные знания и понятия на тему программирования.

В какой-то момент я понял, что книжно-интернетного образования по программированию мне немного не хватает и надо бы получить какую-то базу знаний, чтобы эффективнее расти в профессиональном плане. Тогда я наткнулся на AcademicEarth, про который на Хабре писали уже не раз. Потом, с помощью гугла и любопытства, я обнаружил, что все эти курсы представлены в iTunesU, которым просто удобнее пользоваться, т.к. он отмечает то, что смотрели/не смотрели. Плюс, в нем лекции разделены по годам. Т.е. если в какой-то год лекция не попала в запись, можно порыться в архивах и с большой вероятностью ее там обнаружить. Единственное, чего не хватало, это обсуждений и оценок своих действий.

Захотелось узнать, какие языки программирования пользуются спросом в США на рынке труда. Я выбрал 10 сайтов, судя по отзывам являющимся популярными.
Как метод оценки, выбрал количество вакансий, выдаваемых по ключевому слову.
Monster.com не вошёл в спиcок, так как не выдаёт количество вакансий.

Кликабельно. Картинка не моя, вот оригинал.

Итак, коллеги, я готов поделиться впечатлениями о длительном воздержании об аренде своего офиса. Как обычно — к сути. Сначала я хочу рассмотреть теории о том, нужен офис предпринимателю/фрилансеру или таки — нет. «Теории», подчеркиваю, означают, что все данные «обрабатываются» без практического опыта. А после — мой практический опыт, из-за чего я пост и написал. Насколько я могу понять, вопрос работы в собственном (важно!) офисе обычно оставался не раскрытым. Все посты о создании своих фирм считали этот этап незначительным. Но для кого-то это важно — знать всё в подробностях, например, как для меня. Хотелось бы понимать, что нас ждет, перед тем, как это делать.



Статья будет полезна тем, кто хочет снять офис, но еще не знает — нужно это или нет. Будет полезна тем, кто пытается взвешивать «плюсы и минусы» без практического опыта. Лезет в воду, не зная броду. Я сам «поселился» в офисе где-то несколько месяцев назад, поэтому впечатление вполне свежие.

Некоторое время назад у меня появилась идея КАК можно качественно улучшить и закрепить свои знания иностранного языка. Ею и хочу поделиться ниже. Возможно, сама идея далеко не нова и, возможно, давно уже реализована в том или ином виде, тогда буду признателен за наводку и ссылки. Самому же мне пока ничего подобного найти не удалось.
Далее в тексте для простоты я буду говорить об английском языке, но вместо слова «английский» можно подставить любой другой иностранный язык, смысл от этого не изменится.

Реалии подтверждают слова Брукса: до сих пор еще не возникло методов программирования, использование которых позволит на порядок величин повысить производительность разработки программного обеспечения при прочих равных условиях («Мифический человеко-месяц», 1995). Программирование сегодня напоминает изготовление автомобиля до появления Генри Форда, который предложил конвейер. Авто собиралось вручную, было крайне дорого, хотя и находило своих заказчиков, а сегодня машина доступна каждому, у кого есть руки и голова.

Моя идея может (очень косвенно) напоминать механизм, подобно конвейеру поставляющий сборщику требуемые элементы, из которых он в считанные минуты производит готовый продукт. Программное конструирование – это выражение, пожалуй, точнее. Хотя в возможность такого конструктора я верил много лет, лишь полгода назад, после двух небольших проектов, у меня стала вырисовываться картина того, что сегодня, как весьма упрощенный прототип будущего механизма, я хочу предложить Вашему вниманию.

Об идее

Всего через полгода я буду защищать диплом, переходить на полную ставку на работе и вообще меня ждет масса новых дел и активностей. Позади 5 лет учебы в институте, 3 года из которых были совмещены с работой в программисткой конторе. Я думаю, что подобным образом студенчество складывалось у многих, и в этом посте я хотел бы описать, как же все это было у меня. Этот пост не будет откровением, это лишь взгляд изнутри, на то как устроена наша система образования и немного на то, как устроена работа IT контор и их взаимодействие со студентами. Легко заметить, как год за годом меняется мировоззрение. Ну что ж, начнем.

Наглядная демонстрация изменений в подходе к программированию на разных этапах карьерной лестницы разработчика.

Я раньше этого не видел ни на хабрахабре, ни вообще.

Наглядная демонстрация изменений в подходе к программированию на разных этапах карьерной лестницы разработчика.

Я раньше этого не видел ни на хабрахабре, ни вообще.

Ироничный, но правдоподобный комикс Ивана Ершова.

Доля пятничного позитива:


Под катом слова песни:

Доля пятничного позитива:


Под катом слова песни:

Когда я только начинал читать книги о программировании, я читал их на русском, но, разочаровавшись в качестве перевода, я перешёл на оригинальный язык — английский. Почему? Если бы дело было только в орфографических ошибках… с этим я могу смириться. Для меня главная проблема — коверкание смысла оригинала.

Переводчиков учат, что необязательно переводить слово в слово, достаточно передавать смысл. Об этом меня известила учащаяся на лингвиста-переводчика жена, после того, как я излил ей свою душу о качестве перевода. Видимо, переводчики достаточно хорошо усвоили то, что слово в слово переводить не нужно, но то, что нужно ещё передавать и смысл…

Забавно наблюдать за прогрессом в области девелопмента. И даже страшно подумать что будет дальше — вдруг человек и компьютер вполне поменяются ролями…

Ироничный, но правдоподобный комикс Ивана Ершова.

У любого современного предприятия есть компьютерная система (или несколько), позволяющая учитывать и управлять как внутренними, так и внешними ресурсами предприятия. Внутренние ресурсы — это, к примеру, сотрудники, товары, оборудование и т.п., а внешние — это, например, клиенты, поставщики и партнёры.
Примерами таких систем являются CRM, ERP, HRM и пр.
Также функционирование любого предприятия невозможно без коммуникаций: это в первую очередь связь с клиентами, партнёрами, поставщиками, а также между сотрудниками предприятия, между головным офисом и филиалами и т.д.
Основными средствами коммуникации в современном деловом мире являются Интернет и телефон. Несмотря на то, что обмен электронными сообщениями вошёл в нашу жизнь настолько, что порой непонятно как же мы обходились без этого ранее, всё же живое голосовое общение он заменить пока не смог, да и вряд ли когда-нибудь сможет. Конечно же есть и получают всё большее распространение такие технологии как VOIP и voice mail, но всё же наиболее распространённым видом деловых коммуникаций остаются деловые переговоры по телефону.

Коробки с программным обеспечением не появляются на полках по мановению волшебной палочки. Программа, диск с которой упаковывается вместе с невнятным руководством и двенадцатистраничным дисклеймером, проходит тернистый путь и самый жесткий контроль качества на планете, прежде чем попасть туда.

Источник