Итак, имеем два астериска.
Задача — организовать прямой дозвон через префикс туда и обратно.
Исходные данные:
Астериск 1.4 на обеих концах
kazan.asterisk.ru — имя первого астериска.
volgograd.asterisk.ru — имя второго астериска.
Предполагается, что оба астериска имеют прямой выход в интернет (в ином случае тоже проблем быть не должно, нужно настроить NAT и использовать параметр nat=yes)

Пусть 1-й астериск у нас находится в Казани, другой в Волгограде. Обратимся к автомобильным кодам регионов.
Тогда дозвон из Волгограда будет 9-16-<номер>.
Из Казани 9-34-<номер>.

После многочисленных споров на тему «Какой компилятор лучше генерирует код», появилась идея провести самому испытания. Основной целью испытания была проверка скорости работы программы с оптимизацией по скорости. Результат тестирования: среднее арифметическое время выполнения тестовой функции в миллисекундах (1/1000 сек). т.е. чем меньше тем лучше.

В тестировании участвовали:

• Intel C++ Compiler Pro 11.1.054;
• GCC 4.5.0 (MinGW);
• MS C/C++ Compiler 15.00.21022.08 (VS 2008);
• CodeGear C++ Builder 11.0 (C++Builder 2007);
• Tiny C Compiler 0.9.25.

Железо для теста:

• Компьютер: CPU Intel E5200 (2-ядерный) 2.5 Ггц + 2 Гб ОЗУ;
• Ноутбук: CPU AMD Athlon QL-62 (2-ядерный) 2 Ггц + 3 Гб ОЗУ.

ОС для теста:

MS Windows XP SP3 Eng x32 на ноутбуке и на компьютере (с одного диска устанавливались и один и тот же SP3 ставился).

Варианты компиляции:

1. Отключена любая оптимизация;
2. Включена вся возможная оптимизация.

Ограничения на тестирование:

• Исходный код тестовой программы не изменяется в зависимости от компилятора;
• Тестовая функция не использует функции системы, т.е. только вычислительные операции, все функции связанные с вызовом системных функций вызываются до и после замера времени;
• Не используются библиотеки распараллеливания типа OpenMP;
• Вычисления производятся только в одном потоке;
• Компьютер не загружен больше никакими другими программами, только запущенная Windows + Notepad + тестовая программа;
• Для тестов не использовалась VCL, MFC, CLR, ATL;
• Код программ компилировался именно как С код, а не С++;
• Для Tiny C Compiler использовался только 1 вариант компиляции, потому что он не поддерживает оптимизацию на уровне кода. Из документации: Оптимизация кода ограничена вычислением константных выражений на этапе компиляции, заменой операций умножения и деления операциями сдвига где это возможно, а также некоторыми другими действиями. Оптимизация переходов не производится, так как это потребовало бы организацию промежуточного кода в более абстрактном виде.

Метод тестирования:

1. Выделение памяти для буферов;
2. Получение UserTime текущего потока через GetThreadTimes;
3. Выполнение тестовой функции;
4. Получение UserTime текущего потока через GetThreadTimes;
5. Получение разницы во времени с точностью до миллисекунд (1/1000 сек);
6. Повторение последних 4-х действий 10 раз;
7. Вычисление среднего арифметического значения времени.

Алгоритм вычислительной функции:

1. Инициализация ключевой последовательности для алгоритма шифрования RC4;
2. Инициализация ключевой последовательности для алгоритма шифрования AES-128;
3. Заполнение первого тестового буфера данными полученными из генератора RC4;
4. Вычисление CRC32 для первого тестового буфера;
5. Шифрование первого тестового буфера алгоритмом AES-128, блоками по 128 бит, с помещением результата во второй тестовый буфер;
6. Заполнение первого тестового буфера данными полученными из генератора RC4, т.е. первоначальные данные затираются полностью;
7. Расшифровка второго тестового буфера с помещением результата в первый тестовый буфер;
8. Подсчет CRC32 для расшифрованного первого тестового буфера;
9. Сравнение CRC до шифрование и после.

Параметры теста:

• Кол-во данных для шифрования — 1600 килобайт (102400 блоков);
• Кол-во тестовых итераций для вычисления среднего арифметического значения времени — 10.

Результаты тестирования:
Intel C++ Compiler Pro 11.1.054

• Ноутбук без оптимизации: 6301 мс;
• Ноутбук с оптимизацией: 971 мс;
• Компьютер без оптимизации: 4541 мс;
• Компьютер с оптимизацией: 867 мс.

GCC 4.5.0 (MinGW)

• Ноутбук без оптимизации: 6568 мс;
• Ноутбук с оптимизацией: 1691 мс;
• Компьютер без оптимизации: 4979 мс;
• Компьютер с оптимизацией: 1521 мс.

MS C/C++ Compiler 15.00.21022.08 (VS 2008)

• Ноутбук без оптимизации: 5149 мс;
• Ноутбук с оптимизацией: 1574 мс;
• Компьютер без оптимизации: 3740 мс;
• Компьютер с оптимизацией: 1290 мс.

CodeGear C++ Builder 11.0 (C++Builder 2007)

• Ноутбук без оптимизации: 4982 мс;
• Ноутбук с оптимизацией: 3854 мс;
• Компьютер без оптимизации: 4006 мс;
• Компьютер с оптимизацией: 3185 мс.

Tiny C Compiler 0.9.25

• Ноутбук: 6275 мс;
• Компьютер: 4606 мс.

Более наглядно:График времени выполнения кода:График скорости выполнения кода относительно лидера теста (лидер теста — 100%)

Итоги:
По результатам тестирования на оптимизацию по скорости, компиляторы занимают следующие места:

1. Intel C++ Compiler Pro 11.1.054;
2. MS C/C++ Compiler 15.00.21022.08 (VS 2008);
3. GCC 4.5.0 (MinGW);
4. CodeGear C++ Builder 11.0 (C++Builder 2007);
5. Tiny C Compiler 0.9.25.

Как видно, ребята из Intel хорошо постарались (на 32% код работал быстрее чем у ближайшего соперника) и их код имеет отличную оптимизацию не зависимо от того что он работает на Intel или AMD процессоре.

В тоже время С++ Builder показал себя не с лучшей стороны (отставание в 2 раза), что свидетельствует о чуть другой специфики его применения.

Ну а про Tiny C Compiler 0.9.25 и речи не может быть, потому что он вообще не поддерживает оптимизацию переходов, вот и выходит, что скорость выполнения программы находится на уровне с другими компиляторами без оптимизации при компиляции.

Конечно С++ Builder оказался чуть староват потому что не нашел я у себя более свежей версии. Хотя мне кажется, там мало что изменилось в этом плане.

Заключение
По результатам тестирования нельзя судить о компиляторе, что он хорош или плох, потому что каждому своё применение, а можно лишь говорить о том, какой их них подойдет для создания программных продуктов связанных с вычислительными операциями.

В одном из постов недавно мелькала эта мысль habrahabr.ru/blogs/arbeit/106832/ — должны ли тестовые задания оплачиваться или нет.

Мое мнение, что тестовые задания НЕ должны оплачиваться (точнее, такой проблемы вообще вставать не должно), и вот по какой причине.

Один мой знакомый обратился ко мне с таким вопросом:
Я зарегистрировал домен rockfon.su и начал заполнять его информацией об акустических панелях производства Rockfonа (я субдилер этой компании) как только сайт вышел в топ компания rockfon пожелала отнять домен. Что же мне делать? Законны ли их требования? rockfon.su — я использую для информирования а не для прямых продаж.

Я не специалист в данной отрасли прошу помощи у сообщества.
ниже размещаю письмо от rockfon и ответ моего друга на это письмо.

Пролог

Доброго времени суток, уважаемый читатель. В данном цикле статей, я планирую рассказывать о том, как мы решили открыть свое дело. Описывать буду все — поиск помещения, средств, оформление и так далее.

Я буду очень рад, если данный материал будут читать люди с опытом, и поделятся своим. Я в свою очередь полезные мнения и комментарии буду выносить в конец поста.
Возможно таким образом у нас получится довольно полезный материал, который будет полезен в дальнейшем и другим, я надеюсь.
Пробуем открыть свое дело. Часть 2

Вот уже полгода как существует мой интернет-магазин «На тропинках». Полгода прошло с момента «эх, как бы стать свободным» до момента «уф, сам от себя такого не ожидал».

В первую очередь, не ожидал, что магазин так быстро обретет популярность и «выйдет в люди». Может быть, тому причиной стали акции на фестивалях и туристических соревнованиях. Может быть, магазин действительно понравился форумчанам с туристических и рыболовных сайтов. Может быть, просто отсутствие у меня жадности сыграло роль. Наверное, это тема отдельной обзорной статьи «Как я провел лето и нашел клиентов». Будет такая статья.

Сейчас же хочу немного поговорить о проблеме насущной. Вполне может статься, что задачка давно решена, а я — слепец прижмуренный — не там искал. Но ответ для меня все же не очевиден и прячется где-то в полутьме.

За полгода существования магазина у меня было порядка шести десятков заказов из Украины, Белоруссии, Абхазии и Казахстана. Часть из них удалось осуществить благодаря добрым друзьям и железнодорожным проводникам. И счастье тем, у кого находились добрые друзья в Москве и знакомые проводники на рейсах. Эти люди смогли получить свои заказы. Хотя, бывало, не без проблем.

Но из шестидесяти таких заказов выполнить удалось лишь десяток с небольшим. Причина проста — нас разделяют границы.

Доброго времени суток, уважаемые хабравчане!

С каждым днем все больше и больше появляется желание отказаться от бумажных периодических изданий (журналы, газеты, книги). Кроме того, с выходом Samsung Galaxy Tab, в видеообзоре заметил интересное приложение, позволяющее читать журналы, газеты, а также книги. После недолгих поисков в сети, нашел название этой программы Zinio Reader. Перейдя на официальный сайт обнаружил, что софт существует не только под Android и iOS, но и для Linux, MacOS X, Windows, так как разработан на платформе Adobe Air. Под катом мой обзор и впечатления от использования этого приложения под Ubuntu 10.10.

Вот и настал момент, когда можно будет поговорить об интересном методе заполнения базы/словаря модуля морфологии с использованием данных уже имеющихся в нём и статистических методов.

Имеем:

1. Базу Зализняка из 94 тысячcлемми почти 3 миллионових словоформ
2. Базу из 52 тысячи новых слов с информацией об их грамматической принадлежности (род, число, одушевлённость и прочее…)
3. Интерпретатор Ruby
4. Некоторое кол-во свободного времени после работы
5. Необходимость дополнить базу модуля парадигмами новых слов (имеются лишь их канонические формы)

Эти девушки привлекли к себе внимание почти всего мужского контингента выставки RIW 2010.

Нанять таких красавиц (как это было сделано см. в конце поста) оказалось довольно просто.

Бороздя страницы Яndex'a наткнулся на Хабраинформер для лисы. Исходя из скриншота, к нему причастен пользователь kukutz, администрирующий Яndex. Автор — некий Raider.

Кнопка «Хабраинформер» показывает ваши карму, рейтинг и позицию на сайте habrahabr.ru, позволяет перейти на вашу личную страницу, а также разделы постов, блогов, людей, компаний, работы. В настройках кнопки укажите свое имя пользователя на сайте habrahabr.ru. Можно разместить несколько кнопок «Хабраинформер» на панели, и получать информацию о разных пользователях.

Купил осенью китайский коммуникатор. Получил.
Как порядочный решил пройти процедуру внесения номера в базу, дабы потом не напрягаться от угроз отключения «серых» трубок.

Подготовил все документы, отправил вместе с оригиналом упаковки (конверт с пупырышками). Через несколько недель получил ответное письмо со следующим ответом (перевод, по смыслу):
Код не может быть внесен в базу, потому как были предоставлены документы, в которых указанный товар не является мобильным телефоном.

Вам звонит человек и говорит, что Вы должны ему денег, при этом грубит. Сообщает, что не тащить же ему Вашу расписку для того, чтобы вернуть долг… потом говорит, что придётся встретиться лично и кладёт трубку…
Разговор проходит быстро. Упомянутое имя звонившего ни о чём Вам не говорит…

Думаете Вас разводят на деньги?

Вышел очередной номер бесплатного журнала VR-Online. Август-сентябрь 2010.

В этом выпуске:

Intro

IT-Новости
Hard-News

КОДИНГ

— C#. Берем WEB-камеру под контроль
— C#. Бинарные деревья поиска
— C#. Элегантное сохранение параметров приложения

Добрый день.

Хабралюди, мне нужна ваша помощь. Я публиковал проект «лампа настроения» (http://habrahabr.ru/blogs/DIY/65616/)
Сейчас я исследую возможность коммерческого выпуска данной лампы, и возможно других электронных устройств, ввиде радиоконструктора, или в виде уже собранной электронной платы. Лампа будет иметь возможность управления через com/usb порт компьютера.

Основная концепция: Мы будем продавать только железо. Вся документация (схема, прошивки, топология платы, протокол) выкладывается в открытый доступ. Покупая устройство у нас, можно начать им пользоваться сразу, а можно самостоятельно подпилить функциональность конкретно под свою задачу, или воспользоваться уже проделанной и опубликованной работой другого покупателя.

В связи с этим я прошу вас ответить на вопросы:

а) По какой максимальной цене и в каком количестве вы бы приобрели бы следующие устройства?

1) Радиоконструктор «лампа настроения» — полный комплект деталей и печатная плата для самостоятельной сборки (может поставляться уже собранной). Микроконтроллер в комплекте уже прошит. Мощность светодиода 3 Вт, управление по USB(COM). Питание по USB (световая отдача только 50% мощности) или от отдельного источника (100% мощности). Плафон включается в комплект опционально. Подключение к компьютеру позволит лампе реагировать цветом на события, например на получение нового сообщения IM или перегрев системы.

2) Модуль к лампе настроения для управления мощной нагрузкой. Можно подключить вместо 3Вт светодиода RGB ленту, или набор 12В галогеновых ламп. Написав свое или скачав выложенное в открытый доступ ПО, можно превратить лампу настроения в самодельную систему Ambilight или в цветомузыку.

б) Какие электронные устройства вы бы хотели приобрести? (блоки для управления внешними устройствами через порт компьютера, блоки ввода информации в компьютер, например считывание состояния внешних контактов, логгеры, электронные блоки СКУД, генераторы сигналов, робототехнические модули и т.д.)

г) Публиковали бы вы свои наработки к нашему оборудованию в открытый доступ (библиотеки работы с лампой, придуманные вами хаки и улучшения)?

д) какой способ оплаты вам удобен? наложенный платеж на почте, предоплата банковским переводом, через яндекс деньги, через web-money?

е) как вы оцениваете перспективу данного коммерческого предприятия?

Буду рад услышать от вас пожелания и критические замечания. Спасибо.

По просьбам трудящихся решил все-таки написать небольшой обзор своего маленького помощника – BlackBerry 9700.

В продолжение темы хочу рассказать об уроках для начинающих, но с начала смотрим новое видео парня из Днепропетровска

Swiz это фреймворк для Flex, AIR и Flash который был создан для быстрой разработки RIA приложений. Основные фичи swiz это:

• Инверсия управления (IoC) / Внедрение зависимостей
• Управление событиями и медиаторы
• Простой жизненный цикл для удаленных вызовов
• Фреймворк который не зависит от вашего кода

В сравнении с другими фреймворками для Flex:

• Отсутствие необходимости JEE паттернов
• Нет необходимости в куче повторяющихся папок
• Нет кучи копипастеных кусков кода
• Не обязательно наследовать классы фреймворка

Я работаю в офисе, большую часть дня провожу за компьютером, и дома тоже частенько провожу время у компьютера. Такой образ жизни, не лучшим образом сказывается на физическом состояние, если не уделять время спорту. В такую жару от слова фитнес клуб тошнит чуток, хотя дело не в погоде, надо подстраиваться под фитнес клуб, под инструктора, под расписание занятий. Всегда любил турник и брусья, но особо не увлекался, пока не увидел вот эти видео:

Отжимания

Предисловие

Как то раз за кружечкой пива рассказал другу об идее создания своего медиацентра из барахла что скопился на работе.
Задачи которые должен решать:

• проигрывать любое видео
• звук 5.1
• тишина в студии
• подключение к локальной сети
• скачивание торрентов
• управлялся с помощью пульта
• сидя на диванчике ползать по интернету с беспроводной клавиатурой и мышью
• ремонтопригодность

Оказалось, он уже давно хотел собрать такое чудо и есть для этого старый корпус от умершего караоке.

Меня уже несколько раз просили показать подходы, которые позволяют увеличить производительность приложения. Так что я решил начать с самого простого.
В этом видео ролике рассматривается на конкретном примере прирост производительности в на ~107%, полученный путем замены компилятора Visual C++ компилятором Intel C++ для сборки проекта в Microsoft Visual Studio*. Все замеры происходили на ноутбуке HP Compaq 8510w.

Пожалуйста, обратитесь к странице Уведомление об оптимизации для более подробной информации относительно производительности и оптимизации в программных продуктах компании Intel.