Долго выбирал между «Алгоритмами», «Читальным залом» и «Я пиарюсь», в итоге остановился на Data Mining.

Эта история началась в конце октября, когда я очередной раз пытался выбрать, что бы мне почитать. Лично я с собой в отпуск/в дорогу беру что-нибудь из фантастики (как, думаю, и большинство присутствующих), причем категорически не люблю всякий модный новодел.

И вот, терзаясь муками выбора, я забил в поиск «IMDB for books» и… не нашел ничего пристойного. Весь интернет забит рекомендательными сервисами для книг, и все они выдают полную чушь. Вот, например, топ имхонета для раздела «Самая лучшая фантастика и фэнтези»:

1. Мастер и Маргарита. Михаил Булгаков, 1940 год
2. Цветы для Элджернона (рассказ). Дэниел Киз, 1959 год
3. Цветы для Элджернона. Дэниел Киз, 1966 год
4. Битва Королей. Джордж Мартин, 1998 год
5. Рыцарь Ордена: Клинки у трона. Сергей Садов, 2000 год
6. Голубятня в Орехове. Владислав Крапивин, 1983 год

Эээ… Это совсем не то, что я ожидал увидеть на первых местах в рейтинге фантастики. «Мы пойдём другим путём», — подумал я. Отказавшись от идеи найти нормальный читательский рейтинг, я просто пошёл в Вики, нашёл список лауреатов премий Хьюго и Небьюла и выбрал пару-тройку книг — как, собственно, я всегда раньше и делал.

«А не замутить ли мне свой рейтинг книг, взяв за основу престижные премии?» — внезапно подумал я. И замутил. Знакомьтесь: top-books.info

Есть такой писатель Владислав Крапивин, он пишет книги очень разные, кто-то по ним учиться читать, а кто-то уже в зрелом возрасте возвращается в свое детство. Мне их вслух читала мама, когда я еще не умел. В этих книгах есть много научной фантастики, которая тонко перекликается с явлениями, находящимися на границе науки и мечты. Так часто бывает — Да'Винчи, Жюль-Верн, Бредбери — предвидели такие изобретения и научные прорывы, о которых никто из их современников не мог помыслить. Владислав Крапивин в нескольких рассказах упоминает такие предметы, которые являются одним целым, и в то же время особым образом скопированы — например листы блокнота, который оказался в сопредельном пространстве, или старинная карта острова Гваделупа, размноженная мальчишками на особом принтере. Пишешь на такой, или проткнешь, например, и в тот же момент на всех «копиях» появляются те же изменения. Те, кто уже неоднократно читал здесь, и в других источниках о явлении квантовой сцепленности наверное хмыкнут. Рассказы, о которых я говорю были написаны задолго до того, как об этом явлении заговорили. Можно много спорить, что при в квантовой сцепленности не происходит передача информации, а только лишь уточняется квантовое состояние объекта, но ведь это почти то-же самое, нужно лишь научиться правильно это использовать. Пусть я мало-чего понимаю в квантовой физике, но факты, опубликованные на прошлой неделе в журнале Scince вселяют в меня оптимизм, читайте сами:

Некоторое время назад, а именно, в 2009-м году, просматривая Хабр в качестве гостя, наткнулся на интересную статью о неизвестном, но начинающем тогда свою деятельность TrendClub-е. Проект был пропиарен с помощью различной вирусной рекламы, были заказаны несколько статей/комментариев известным блоггерам, напускалось очень много тумана (пыли в глаза), загадочности и прочей рождественской мишуры. Раскрутка производилась различными способами, иногда интересными, иногда не очень.

Тогда ими был проведен конкурс на написание статьи о видении человеком будущего, т.е. каким оно должно быть по его мнению. Я решил поучаствовать. Хотя я и не победил (случайно ли, или нет, но тот конкурс выиграл небезызвестный товарищ Пумпурум), свою статью я все-таки сохранил, и спустя почти два года, наткнувшись на нее среди различных хранящихся на моем ПК документов, перечитав её (и поймав себя на мысли о том, что из нее сбылось, а что нет), решил поделиться ею с вами.

Итак, на дворе 2009-й год, дата создания документа: "Thursday,

Читать дальше >