Привет, Хабр!

Вступление

Год назад я написал на Хабре свой первый пост, в котором рассказал о том, как мне пришла в голову идея создать сайт «на каждый день», и, что из этого получилось. Тогда я был безмерно счастлив, когда увидел свой пост на главной странице Хабры, на сайт пришло порядка 5 000 Вас. Но, без хорошего не бывает плохого и наоборот, люди стали уходить, сайт не зацепил, чего-то в нём не хватало, чего-то того, что могло бы занять каждого пользователя. Унывать дело неблагодарное, поэтому я сразу преступил к проработке второй версии сайта и после чуть менее года разработки я готов разделить с вами простыню истории dailyday.com

А далее… Вас ждёт длинная история, с картинками и котами.

Долго выбирал между «Алгоритмами», «Читальным залом» и «Я пиарюсь», в итоге остановился на Data Mining.

Эта история началась в конце октября, когда я очередной раз пытался выбрать, что бы мне почитать. Лично я с собой в отпуск/в дорогу беру что-нибудь из фантастики (как, думаю, и большинство присутствующих), причем категорически не люблю всякий модный новодел.

И вот, терзаясь муками выбора, я забил в поиск «IMDB for books» и… не нашел ничего пристойного. Весь интернет забит рекомендательными сервисами для книг, и все они выдают полную чушь. Вот, например, топ имхонета для раздела «Самая лучшая фантастика и фэнтези»:

1. Мастер и Маргарита. Михаил Булгаков, 1940 год
2. Цветы для Элджернона (рассказ). Дэниел Киз, 1959 год
3. Цветы для Элджернона. Дэниел Киз, 1966 год
4. Битва Королей. Джордж Мартин, 1998 год
5. Рыцарь Ордена: Клинки у трона. Сергей Садов, 2000 год
6. Голубятня в Орехове. Владислав Крапивин, 1983 год

Эээ… Это совсем не то, что я ожидал увидеть на первых местах в рейтинге фантастики. «Мы пойдём другим путём», — подумал я. Отказавшись от идеи найти нормальный читательский рейтинг, я просто пошёл в Вики, нашёл список лауреатов премий Хьюго и Небьюла и выбрал пару-тройку книг — как, собственно, я всегда раньше и делал.

«А не замутить ли мне свой рейтинг книг, взяв за основу престижные премии?» — внезапно подумал я. И замутил. Знакомьтесь: top-books.info

Тогда предлагаю попробовать расширение для Google Chrome, которое позволяет исполнить это желание. Называется оно “Глаз народа” и по задумке должно показывать самое интересное из читаемого в данный момент пользователями сети.
Если кратко, то суть его работы в следующем. Расширение отслеживает активность пользователя браузера, протоколирует информацию о том, куда и когда он “ходил” и периодически отсылает данные на сервер. Сервер в режиме реального времени интегрирует полученную информацию, формирует и поддерживает постоянно меняющийся рейтинг популярного контента. Этот рейтинг возвращается всем пользователям расширения в виде короткого списка ссылок. По сути происходит обмен посещенными страницами интернета, позволяющий узнать, что сейчас интересно другим людям.
К достоинствам такого способа делиться посещенными ресурсами можно отнести следующее.

• Оперативность. Все происходит почти в реальном времени. Посещение вами веб-страницы может отразиться на текущем рейтинге уже через 10-15 минут.
• Объективность. Оценку привлекательности контента производит система, исключая субъективные желания пользователя.
• Непринужденность. Пользователю самому не нужно делать ровным счетом никаких специальных действий. Только получать результат.

Есть еще потенциальные достоинства, которые могут появиться в будущем, а также и определенные недостатки, но о них чуть ниже.
А перед тем, как вы попробуете установить расширение или решите, что оно вам не надо, позвольте рассказать немного о том, почему это безопасно, как работает и для чего создавалось на самом деле.

При выборе CMS разработчик, как правило, учитывает множество ее параметров, таких как стоимость, количество модулей, популярность системы и, разумеется, самый главный параметр – свое знание этой CMSки. Однако при этом из рассмотрения выпадает одна очень важная характеристика: насколько удобно будет заказчику сайта им пользоваться – добавлять новости, исправлять опечатки и т.п.