В свое время наткнулся на одну замечательную штуку, рядом с которой валялся файл LICENSE с примечательным содержимым:

DWTFYWWI LICENSE
Version 1, January 2006

Copyright © 2006

Читать дальше >

В свое время наткнулся на одну замечательную штуку, рядом с которой валялся файл LICENSE с примечательным содержимым:

DWTFYWWI LICENSE
Version 1, January 2006

Copyright © 2006

Читать дальше >

Заранее прошу прощения, что буду пересказывать давно известные вещи, но вот на днях столкнулся сам, и просто не могу не высказаться :)

[краткое содержание: хотел воспользоваться для своих нужд так называемым «свободным ПО», потратил кучу времени, и в итоге ушёл ни с чем].

История такова. Имеется заказчик, продающий некоторый программный продукт. Для этого продукта предлагается написать очень полезный, но в общем-то необязательный модуль (M). По моим представлениям, модуль состоит из двух крупных алгоритмов, один из которых (M1) в чистом виде в природе не существует (т.е. его-то и надо сочинить), а второй (M2) представляет собой по сути библиотечную процедуру, хоть и весьма нетривиальную.

Разумеется, можно самому написать как M1, так и M2, но зачем изобретать велосипед? И я отправился за M2 на просторы интернета. И что же я там увидел, на этих просторах?

Многие разработчики и дизайнеры хотят опубликовать свои работы в виде открытых проектов. Они хотят иметь возможность делиться своим кодом. Сообщество open-source с каждым днём всё прочнее стоит на ногах. Открытые программы существуют для любых видов задач, каких вы только можете себе вообразить. А многие веб-разработчики используют свободное ПО как фундамент для своей работы (WordPress, Drupal и многие другие CMS открыты, свободны и бесплатны).

Но ситуация такова, что лицензий open-source существует великое множество, и подчас нелегко понять что на самом деле они означают. Какие права получают разработчики, когда выбирают ту или иную открытую лицензию? Попробуем хотя бы в общих чертах разобраться.

Наверняка многие видели xkcd/225. Для тех, кто не знает английского (извините за перевод на коленке, просто уже спать надо, в xkcd_ru пойдет лучше:):

18-го октября прошло заседание Политического Сообщества Йеля, посвященное признанию идеи DRM незаконной. Столлман был приглашен на него в качестве выступающего «без галстука». Но прежде чем он смог подняться на сцену (босиком, кстати) его путь преградил отряд ниндзя!



Естественно, у них не получилось положить конец движению свободного ПО, а Столлман отнесся к этой выходке с юмором.

Ранее ему уже дарили катану (на англ.), теперь вот студенты практически полностью воплотили в жизнь комикс Рэнделла:)

Cпасибо  davidov за наводку, вообще он должен получать карму за новость;), а то писать никуда не может..

Источники:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp…
http://www.yale.edu/ypu/blog.html

Материалы по теме:
XKCD/en: http://xkcd.com
Wiki/en: http://en.wikipedia.org/wiki/Xkcd
Wiki/ru: http://ru.wikipedia.org/wiki/Xkcd (тут информации меньше)

Если непонятен какой-то термин или не ясно кто есть кто — смело ищите в Вики, там все это есть.

Архив переводов: http://misc.myths.ru/xkcd/
Сообщество в жж, тут тоже публикуются переводы: http://community.livejournal.com/ru_xkcd…

PS: Итог заседания — YPU признало DRM противозаконным:) Толку мало, но это первый случай, когда решение YPU не совпало с решением остального мира..

PPS: кому не совсем понятно, что в тэгах делает Ральф Нейдер — прочтите хинт к комиксу:)