Яндекс.Метрика
    Поиск по тегу

    новинки


    Найдено: 2 записи

    Песочница

    А как Вы относитесь к постам с ярлыком «из песочницы»?

    3.9%
    (3)
    Голосую всегда и за топик и в карму, не читая поста, «авансом» или из солидарности
    9.09%
    (7)
    Читаю топик и ставлю заслуженный балл, но в карму плюс ставлю «авансом»
    81.82%
    (63)
    Ставлю те оценки, которые заслуживает и топик и его автор
    2.6%
    (2)
    Игнорирую посты из песочницы. Там нет ничего хорошего
    2.6%
    (2)
    Свой вариант (в комментариях)

    Проголосовало 77 человек. Воздержалось 15 человек.

    Научно популярное

    «Фрикономика» Левитта: закон непредвиденных последствий

    «Зри в корень»
    Козьма Прутков

    Рассказ о прогремевшей на весь мир книге — такой как "Фрикономика" — положено начинать с перечисления регалий. Бестселлер «Амазона», прекрасные отзывы в прессе, автор — профессор, лауреат…

    Почему такой аннотации не хватит, чтобы вы сочли эту книгу достойной своего внимания?



    Все мы знаем, чего стоят эти оценки и премии. Порой они заслужены «без дураков» — но зачастую все плюшки достаются произведению, которое не представляет из себя ничего выдающегося, а всего лишь оказалось в нужное время в нужном месте. Вспомним нашумевший опус про «афедрон»: как вышло, что объективно некачественный роман получил значительную литературную премию? И только ли в литературе нужно искать корни этого явления?

    Стивен Левитт, автор «Фрикономики», прославился открытиями таких неочевидных причин. Он перелопачивает груды статистических данных, опрашивает людей; словно Шерлок Холмс, анализирует, сопоставляет — и выдает блестящее решение задачи, о самом существовании которой догадался лишь он.

    Я неточно выразился. Левитт не просто видит задачу там, где все видят данность — он видит, что ее решение далеко не очевидно. И не всегда удобно для общества. Что причина спада подростковой преступности в США — не рост экономики и культуры, а легализация абортов (если без обиняков, большинство потенциальных преступников убивают еще до появления на свет). Что порой выгоднее халтурить, получая мало и часто, чем работать на совесть и задорого. Что сделанное родителями до рождения ребенка влияет на его будущее даже больше, чем воспитание, а бассейн во дворе значительно опасней ружья в шкафу. Что богачи более склонны к мелким кражам, чем люди среднего достатка.

    В общем, не случайно в первой же главе он предупреждает: экономика имеет мало общего с моралью.