Минздравсоцразвития России — странная организация. Теоретически она должна
защищать наше с вами здоровье, но на практике продолжительность жизни в
России одна из самых низких в мире, а качество медицины давно стало
притчей во языцех.

Однако у этого министерства, как и у любого другого, есть планы, в том
числе, план законотворчества. Это значит, что для галочки надо
периодически выдавать креатифф и постить его в правительство и думу. И
если не заминусуют, то галочку ставят и карму повышают. И в этом году в
план попали два закона — об охране здоровья и о биомедицинских клеточных
технологиях (самое интересное — в 6-м абзаце ниже!).

С этими законами все мягко говоря «не здорово». Во-первых, они написаны из рук вон плохо.
Баги и логически ошибки, зацикленные определения (А — это Б, Б — это В, а
В — это для А) и прочие дырки там в изобилии. О некоторых, самых
серьёзных, я даже боюсь говорить, отмечу просто, что мой пост нарушает
этот закон тем, что в нем содержится какая-никакая информация о
биомедицинских технологиях (например то, что можно взять клетки жировой
ткани и перепрограммировать их в стволовые), а таковая может размещаться
исключительно в научных журналах.

Во-вторых, под давлением уважаемых людей из Российского Прогрессивного (?)
Центра (РПЦ, улавливаете откуда ноги растут ?) туда поставили запреты на клонирование и на использование эмбриональных стволовых клеток. Запрещая клонирование, запретили всё — и терапевтическое клонирование, и даже саму процедуру переноса ядра в другую клетку. А запрещая ЭСК, запретили не только их медицинское применение, но, по сути, и научные исследования в этом направлении.

А ведь эмбриональные стволовые клетки сейчас — очень важны. Это самая перспективная категория стволовых клеток, потому что они

а) хорошо изучены
б) плюрипотентные, т. е. могут порождать любые другие клетки
в) безопасны и хорошо развиваются (особенно, если получены терапевтическим
клонированием)

Самое интересное тут в том, что Минздравсоцразвития не просто забивает на мнение окружающих, он забивает даже на мнение экспертных организаций, таких как РАН и РАМН (но РПЦ, вероятно, слушает). Поэтому все комментарии РАМН и РАН
на всех этапах обсуждения закона были выкинуты в мусорное ведро. Почему?
Наверное, чтобы не усложнять разработку закона.

Минздравсоцразвития России — странная организация. Теоретически она должна
защищать наше с вами здоровье, но на практике продолжительность жизни в
России одна из самых низких в мире, а качество медицины давно стало
притчей во языцех.

Однако у этого министерства, как и у любого другого, есть планы, в том
числе, план законотворчества. Это значит, что для галочки надо
периодически выдавать креатифф и постить его в правительство и думу. И
если не заминусуют, то галочку ставят и карму повышают. И в этом году в
план попали два закона — об охране здоровья и о биомедицинских клеточных
технологиях (самое интересное — в 6-м абзаце ниже!).

С этими законами все мягко говоря «не здорово». Во-первых, они написаны из рук вон плохо.
Баги и логически ошибки, зацикленные определения (А — это Б, Б — это В, а
В — это для А) и прочие дырки там в изобилии. О некоторых, самых
серьёзных, я даже боюсь говорить, отмечу просто, что мой пост нарушает
этот закон тем, что в нем содержится какая-никакая информация о
биомедицинских технологиях (например то, что можно взять клетки жировой
ткани и перепрограммировать их в стволовые), а таковая может размещаться
исключительно в научных журналах.

Во-вторых, под давлением уважаемых людей из Российского Прогрессивного (?)
Центра (РПЦ, улавливаете откуда ноги растут ?) туда поставили запреты на клонирование и на использование эмбриональных стволовых клеток. Запрещая клонирование, запретили всё — и терапевтическое клонирование, и даже саму процедуру переноса ядра в другую клетку. А запрещая ЭСК, запретили не только их медицинское применение, но, по сути, и научные исследования в этом направлении.

А ведь эмбриональные стволовые клетки сейчас — очень важны. Это самая перспективная категория стволовых клеток, потому что они

а) хорошо изучены
б) плюрипотентные, т. е. могут порождать любые другие клетки
в) безопасны и хорошо развиваются (особенно, если получены терапевтическим
клонированием)

Самое интересное тут в том, что Минздравсоцразвития не просто забивает на мнение окружающих, он забивает даже на мнение экспертных организаций, таких как РАН и РАМН (но РПЦ, вероятно, слушает). Поэтому все комментарии РАМН и РАН
на всех этапах обсуждения закона были выкинуты в мусорное ведро. Почему?
Наверное, чтобы не усложнять разработку закона.

По идеям самого известного пророка наступающей сингулярности Рея Курцвейла выпущен новый документальный фильм Transcendent Man, посвящённый всё той же теме — неизбежному переходу человечества в трансгуманизм из-за постоянно ускоряющегося научно-технического прогресса (рецензия в журнале New Scientist). По его мнению, люди вообще прекратят своё существование уже через несколько десятилетий, причём добровольно. В то же время трансгуманизм, слияние с ИИ, даст человечеству бессмертие.



В документальном фильме представлены разные мнения учёных и журналистов, в том числе и альтернативные точки зрения на проблему. Интересно высказывается Нейл Гершенфельд из MIT: «Рей берёт вещи, с которыми все согласны, и принципы экстраполяции, с которыми все согласны, и на основе всего этого делает предсказания, с которыми не согласен никто».

Хорошо сказал также Хьюго де Гарис, разработчик аппаратных решений с поддержкой эволюции: «Буду ли я конструировать эти машины, если я буду знать, что они с большой вероятностью могут положить конец человечеству? Мой ответ: да».