Яндекс.Метрика
    Поиск по тегу

    стволовые клетки


    Найдено: 5 записей

    biotech

    Японские клонированные зубы

    Обратите внимание вот на какой видеоролик:



    На YouTube он подписан следующим текстом:

    — Новая научная разработка в Японии. Из стволовых клеток учёные создали зубы. Специалисты их называют живыми. Они ничем не отличаются от природных — та же эмаль, нервные волокна и кровеносные сосуды. И что самое главное, они прекрасно растут во рту пациента.

    (Конец цитаты.)

    Понятно, что победа над кариесом — это не победа над раком или СПИДом: от кариеса, как правило, не умирают в мучениях. Однако приятно знать, что со временем можно будет тупо удалить зуб и вырастить на его месте новый — целый.

    biotech

    Японские клонированные зубы

    Обратите внимание вот на какой видеоролик:



    На YouTube он подписан следующим текстом:

    — Новая научная разработка в Японии. Из стволовых клеток учёные создали зубы. Специалисты их называют живыми. Они ничем не отличаются от природных — та же эмаль, нервные волокна и кровеносные сосуды. И что самое главное, они прекрасно растут во рту пациента.

    (Конец цитаты.)

    Понятно, что победа над кариесом — это не победа над раком или СПИДом: от кариеса, как правило, не умирают в мучениях. Однако приятно знать, что со временем можно будет тупо удалить зуб и вырастить на его месте новый — целый.

    biotech

    Запрет эмбриональных стволовых клеток и клонирования можно и нужно остановить

    Минздравсоцразвития России — странная организация. Теоретически она должна
    защищать наше с вами здоровье, но на практике продолжительность жизни в
    России одна из самых низких в мире, а качество медицины давно стало
    притчей во языцех.

    Однако у этого министерства, как и у любого другого, есть планы, в том
    числе, план законотворчества. Это значит, что для галочки надо
    периодически выдавать креатифф и постить его в правительство и думу. И
    если не заминусуют, то галочку ставят и карму повышают. И в этом году в
    план попали два закона — об охране здоровья и о биомедицинских клеточных
    технологиях (самое интересное — в 6-м абзаце ниже!).

    С этими законами все мягко говоря «не здорово». Во-первых, они написаны из рук вон плохо.
    Баги и логически ошибки, зацикленные определения (А — это Б, Б — это В, а
    В — это для А) и прочие дырки там в изобилии. О некоторых, самых
    серьёзных, я даже боюсь говорить, отмечу просто, что мой пост нарушает
    этот закон тем, что в нем содержится какая-никакая информация о
    биомедицинских технологиях (например то, что можно взять клетки жировой
    ткани и перепрограммировать их в стволовые), а таковая может размещаться
    исключительно в научных журналах.

    Во-вторых, под давлением уважаемых людей из Российского Прогрессивного (?)
    Центра (РПЦ, улавливаете откуда ноги растут ?) туда поставили запреты на клонирование и на использование эмбриональных стволовых клеток. Запрещая клонирование, запретили всё — и терапевтическое клонирование, и даже саму процедуру переноса ядра в другую клетку. А запрещая ЭСК, запретили не только их медицинское применение, но, по сути, и научные исследования в этом направлении.

    А ведь эмбриональные стволовые клетки сейчас — очень важны. Это самая перспективная категория стволовых клеток, потому что они

    а) хорошо изучены
    б) плюрипотентные, т. е. могут порождать любые другие клетки
    в) безопасны и хорошо развиваются (особенно, если получены терапевтическим
    клонированием)

    Самое интересное тут в том, что Минздравсоцразвития не просто забивает на мнение окружающих, он забивает даже на мнение экспертных организаций, таких как РАН и РАМН (но РПЦ, вероятно, слушает). Поэтому все комментарии РАМН и РАН
    на всех этапах обсуждения закона были выкинуты в мусорное ведро. Почему?
    Наверное, чтобы не усложнять разработку закона.

    biotech

    Запрет эмбриональных стволовых клеток и клонирования можно и нужно остановить

    Минздравсоцразвития России — странная организация. Теоретически она должна
    защищать наше с вами здоровье, но на практике продолжительность жизни в
    России одна из самых низких в мире, а качество медицины давно стало
    притчей во языцех.

    Однако у этого министерства, как и у любого другого, есть планы, в том
    числе, план законотворчества. Это значит, что для галочки надо
    периодически выдавать креатифф и постить его в правительство и думу. И
    если не заминусуют, то галочку ставят и карму повышают. И в этом году в
    план попали два закона — об охране здоровья и о биомедицинских клеточных
    технологиях (самое интересное — в 6-м абзаце ниже!).

    С этими законами все мягко говоря «не здорово». Во-первых, они написаны из рук вон плохо.
    Баги и логически ошибки, зацикленные определения (А — это Б, Б — это В, а
    В — это для А) и прочие дырки там в изобилии. О некоторых, самых
    серьёзных, я даже боюсь говорить, отмечу просто, что мой пост нарушает
    этот закон тем, что в нем содержится какая-никакая информация о
    биомедицинских технологиях (например то, что можно взять клетки жировой
    ткани и перепрограммировать их в стволовые), а таковая может размещаться
    исключительно в научных журналах.

    Во-вторых, под давлением уважаемых людей из Российского Прогрессивного (?)
    Центра (РПЦ, улавливаете откуда ноги растут ?) туда поставили запреты на клонирование и на использование эмбриональных стволовых клеток. Запрещая клонирование, запретили всё — и терапевтическое клонирование, и даже саму процедуру переноса ядра в другую клетку. А запрещая ЭСК, запретили не только их медицинское применение, но, по сути, и научные исследования в этом направлении.

    А ведь эмбриональные стволовые клетки сейчас — очень важны. Это самая перспективная категория стволовых клеток, потому что они

    а) хорошо изучены
    б) плюрипотентные, т. е. могут порождать любые другие клетки
    в) безопасны и хорошо развиваются (особенно, если получены терапевтическим
    клонированием)

    Самое интересное тут в том, что Минздравсоцразвития не просто забивает на мнение окружающих, он забивает даже на мнение экспертных организаций, таких как РАН и РАМН (но РПЦ, вероятно, слушает). Поэтому все комментарии РАМН и РАН
    на всех этапах обсуждения закона были выкинуты в мусорное ведро. Почему?
    Наверное, чтобы не усложнять разработку закона.

    biotech

    Теломераза: накрутка счётчика для хромосом

    Нобелевская премия 2009 по медицине и физиологии


    Открытие защитных механизмов хромосом от концевой недорепликации с помощью теломер и теломеразы.
    Элизабет Блекберн (Elizabeth Blackburn), Кэрол Грейдер (Carol Greider), Джек Шостак (Jack Szostack), все — США.

    Суть изобретения. Трое американских учёных в 1984 году обнаружили теломеразу — уникальный фермент, он позволяет увеличить количество раз, которое хромосоме позволено копировать себя. В клетке роль счётчика делений выполняет теломера — специальный отросток хромосомы. С каждым делением он должен уменьшаться, пока совсем не закончится. Так вот, теломераза прикрепляет на кончик отростка фрагмент TTAGGG, который помогает восстановить длину теломеры после деления.



    Самое важное, что каждая клетка изначально запрограммирована на то, сколько раз ей позволено делиться (фиксированный размер теломеры при отсуствии теломеразы). Когда срок выходит (достигнут предел Хейфлика) — клетка умирает, а вместе с ней и весь организм. У людей это называют «старость». А вот теломераза даёт бессмертие некоторым клеткам, например, 90% раковых клеток.