Юмор →
Корректура не в духе…
Я долго думал, в какой блог поместить этот топик, во Freelance или в Юмор. Решил в юмор.
Итак, понадобилось мне наладить техпроцесс корректировки статей на сайте. А что главное в процессе? Люди. Идем на http://****-lance.ru и там выбираем человека, так чтобы без королевских амбиций, но и не за даром. Ага.
Анна ****ва [Anna]
Специализация: Редактирование/Корректура
Опыт работы: 5 лет
Стоимость месяца работы — 30000 руб
Даем девушке текст на правку. После нее смотрю на текст, и… решил не рубить с плеча, а побеседовать.
(18:42:15) eagleas:
Анна, здравствуйте.
(18:42:29) Anna:
добрый день.
(18:43:12) eagleas:
Несколько вопросов по поводу корректировки текста для ********.ru
(18:43:16) Anna:
дада.
(18:43:36) eagleas:
«В то же время ранее созданная армия пользователей еще способна
побороться за любимый почтовый клиент.»
Не нужна ли здесь запятая?
(18:45:21) Anna:
это на самом деле спорный вопрос. «В то же время» можно и не обособлять.
Но в данном случае запятая скорее нужна, чем не нужна, да. Все-таки,
это вводная конструкция. Пропустила.
(18:45:44) eagleas:
«В частности The BAT! Professional обладает такими дополнительными
особенностями, как: „
а здесь?
(18:46:15) Anna:
мне, может, еще раз прочесть текст и обособить пропущенное? )
(18:46:43) eagleas:
Вообще-то мы расчитывали что это и есть корректура
(18:47:09) eagleas:
И это я еще и пятой части текста не прочел
(18:48:33) Anna:
давайте я еще раз вычитаю.
(18:49:01) eagleas:
Мне просто хотелось бы понять, стоит ли нам сотрудничать далее. Нам
нужна качественная корректура. Сможете обеспечить?
(18:50:00) Anna:
смогу, да. Просто торопилась. Сейчас прочту еще раз, и вы проверите. ок?
(18:50:21) eagleas:
Хорошо, давайте попробуем.
(19:16:23) Anna:
попробуйте сейчас посмотреть.
(19:17:30) eagleas:
ок
(19:23:00) eagleas:
“Кроме того, существует и более важное ограничение домашней версии
(The BAT! Home) – она не может использоваться для коммерческого
использования.»
?
(19:24:05) Anna:
что не так с точки зрения грамматики?
(19:24:29) eagleas:
а с т. з. здравого смысла?
(19:24:29) Anna:
мы условились, что я делаю корреткорскую правку, а не редакторскую.
(19:24:51) eagleas:
«Экстраординарность The Bat! подтверждает и внушительный список наград»
точка отсутствует.
«Программа так же имеет возможность подключения модулей расширений,
включая и невероятно хороший фильтр от спама – AntispamSniper for The
Bat!!»
двойной восклицательный знак
(19:25:26) eagleas:
«В частности, The BAT! Professional обладает такими дополнительными
особенностями, как: „
пробел пропущен. (*** в этом месте умный Хабр сам добавил пробел)
(19:26:25) Anna:
знаете, по хорошему эту статью вообще надо переписать.
(19:27:19) eagleas:
мы сейчас говорим о грамматике? или о редактуре?
(19:27:47) Anna:
ну это я к словам о здравом смысле.
(19:27:50) Anna:
есть еще ошибки?
(19:28:17) eagleas:
а надо?
(19:28:38) Anna:
не знаю. Мне интересно, что я еще пропустила.
(19:30:17) eagleas:
“когда расположение необходимых программ на локальном компьютере
станет не обязательным условием.»
здесь есть ошибка?
(19:31:00) Anna:
нет.
(19:32:15) eagleas:
«которые в ином случае потребовали бы приобретения довольно не дешевых
дополнительных программ.»
а здесь?
(19:33:06) Anna:
а здесь, если убрать слово «довольно», будет.
(19:44:24) eagleas:
а если не убирать это слово?
(19:44:40) eagleas:
прямо как есть
(19:46:37) Anna:
ок. путь будет слитно.
(19:53:05) eagleas:
Извините, я наверное что-то не понимаю.
(19:53:38) eagleas:
www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html#0018
(19:55:30) Anna:
ок. Я уже согласилась, что там ошибка.
(19:56:17) eagleas:
Т. е. Вы предлагаете мне проверять после Вас?
(19:57:23) Anna:
я предлагаю вам проверять вместо меня.
Я сегодня явно не в духе. И не думаю, что мы с вами сможем строить
дальнейшие отношения.
P.S. Нет, похоже не все минусующие (и в карму, того...) поняли что реально произошло. Человек, совершенно безграмотный, называет себя КОРРЕКТОРОМ, запрашивает себе вполне приличную зарплату, но потом «осознает свои ошибки». Точно такие вот финансовые менеджеры устроили кризис, точно такие врачи ЛЕЧАТ ЛЮДЕЙ.
P.P.S. Я старался скрыть все личные координаты, но… извините если вычислить все же возможно. Так же я старался не придавать этому посту негативного оттенка, поэтому просто попробуйте Улыбнуться :)
Итак, понадобилось мне наладить техпроцесс корректировки статей на сайте. А что главное в процессе? Люди. Идем на http://****-lance.ru и там выбираем человека, так чтобы без королевских амбиций, но и не за даром. Ага.
Анна ****ва [Anna]
Специализация: Редактирование/Корректура
Опыт работы: 5 лет
Стоимость месяца работы — 30000 руб
Даем девушке текст на правку. После нее смотрю на текст, и… решил не рубить с плеча, а побеседовать.
(18:42:15) eagleas:
Анна, здравствуйте.
(18:42:29) Anna:
добрый день.
(18:43:12) eagleas:
Несколько вопросов по поводу корректировки текста для ********.ru
(18:43:16) Anna:
дада.
(18:43:36) eagleas:
«В то же время ранее созданная армия пользователей еще способна
побороться за любимый почтовый клиент.»
Не нужна ли здесь запятая?
(18:45:21) Anna:
это на самом деле спорный вопрос. «В то же время» можно и не обособлять.
Но в данном случае запятая скорее нужна, чем не нужна, да. Все-таки,
это вводная конструкция. Пропустила.
(18:45:44) eagleas:
«В частности The BAT! Professional обладает такими дополнительными
особенностями, как: „
а здесь?
(18:46:15) Anna:
мне, может, еще раз прочесть текст и обособить пропущенное? )
(18:46:43) eagleas:
Вообще-то мы расчитывали что это и есть корректура
(18:47:09) eagleas:
И это я еще и пятой части текста не прочел
(18:48:33) Anna:
давайте я еще раз вычитаю.
(18:49:01) eagleas:
Мне просто хотелось бы понять, стоит ли нам сотрудничать далее. Нам
нужна качественная корректура. Сможете обеспечить?
(18:50:00) Anna:
смогу, да. Просто торопилась. Сейчас прочту еще раз, и вы проверите. ок?
(18:50:21) eagleas:
Хорошо, давайте попробуем.
(19:16:23) Anna:
попробуйте сейчас посмотреть.
(19:17:30) eagleas:
ок
(19:23:00) eagleas:
“Кроме того, существует и более важное ограничение домашней версии
(The BAT! Home) – она не может использоваться для коммерческого
использования.»
?
(19:24:05) Anna:
что не так с точки зрения грамматики?
(19:24:29) eagleas:
а с т. з. здравого смысла?
(19:24:29) Anna:
мы условились, что я делаю корреткорскую правку, а не редакторскую.
(19:24:51) eagleas:
«Экстраординарность The Bat! подтверждает и внушительный список наград»
точка отсутствует.
«Программа так же имеет возможность подключения модулей расширений,
включая и невероятно хороший фильтр от спама – AntispamSniper for The
Bat!!»
двойной восклицательный знак
(19:25:26) eagleas:
«В частности, The BAT! Professional обладает такими дополнительными
особенностями, как: „
пробел пропущен. (*** в этом месте умный Хабр сам добавил пробел)
(19:26:25) Anna:
знаете, по хорошему эту статью вообще надо переписать.
(19:27:19) eagleas:
мы сейчас говорим о грамматике? или о редактуре?
(19:27:47) Anna:
ну это я к словам о здравом смысле.
(19:27:50) Anna:
есть еще ошибки?
(19:28:17) eagleas:
а надо?
(19:28:38) Anna:
не знаю. Мне интересно, что я еще пропустила.
(19:30:17) eagleas:
“когда расположение необходимых программ на локальном компьютере
станет не обязательным условием.»
здесь есть ошибка?
(19:31:00) Anna:
нет.
(19:32:15) eagleas:
«которые в ином случае потребовали бы приобретения довольно не дешевых
дополнительных программ.»
а здесь?
(19:33:06) Anna:
а здесь, если убрать слово «довольно», будет.
(19:44:24) eagleas:
а если не убирать это слово?
(19:44:40) eagleas:
прямо как есть
(19:46:37) Anna:
ок. путь будет слитно.
(19:53:05) eagleas:
Извините, я наверное что-то не понимаю.
(19:53:38) eagleas:
www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html#0018
(19:55:30) Anna:
ок. Я уже согласилась, что там ошибка.
(19:56:17) eagleas:
Т. е. Вы предлагаете мне проверять после Вас?
(19:57:23) Anna:
я предлагаю вам проверять вместо меня.
Я сегодня явно не в духе. И не думаю, что мы с вами сможем строить
дальнейшие отношения.
P.S. Нет, похоже не все минусующие (и в карму, того...) поняли что реально произошло. Человек, совершенно безграмотный, называет себя КОРРЕКТОРОМ, запрашивает себе вполне приличную зарплату, но потом «осознает свои ошибки». Точно такие вот финансовые менеджеры устроили кризис, точно такие врачи ЛЕЧАТ ЛЮДЕЙ.
P.P.S. Я старался скрыть все личные координаты, но… извините если вычислить все же возможно. Так же я старался не придавать этому посту негативного оттенка, поэтому просто попробуйте Улыбнуться :)
14.10.2008 00:51+0400