идеальный код
Найдено: 2 записи
humour →
Вершина нормализации данных: getGenders
Так как Хабр в первую очередь посвящен сфере ИТ, думаю, у следующей истории найдется много поклонников.
Не так давно нашей команде пришлось интегрироваться с внешней финансовой системой посредством веб-сервисов. Кроме всего прочего, внимание привлек метод с таинсвенным названием getGenders. Комментарий к методу звучал как "Справочник полов (sex). Странно, но их два..." (без шуток). Ситуация усугублялась еще и тем, что метод принимал на вход строковый параметр.
После нескольких попыток вызова метода с разными значениями параметра ответ таки удалось получить:
Наверное не только у меня на языке вертелось «Действительно странно, а почему их два?», потому как под стол упали все.
Подозрительно длинные идентификаторы можно было объяснить тем, что часто веб-сервисы генерируются на основании результатов запросов к базе данных, а в ней мог использоваться какой-то общий sequence для нескольких таблиц. Но параметр vId не давал нам покоя...
Квест по выяснению этого важного вопроса у представителей фин. учреждения был назначен на самого серьезного человека из команды. Все оказалось до безобразия просто: vId — это номер версии системы.
Зачем это нужно нам так толком и не объяснили, ограничившись сухим «что-то для миграции». Но я не оставляю надежды хотя бы в далеком будущем пообщаться с проектировщиком базы данных, так как ни на минуту не сомневаюсь, что для представления справочника полов с учетом версии он использовал как минимум 2 таблицы...
Если кому-то инетерсно, вот код интерфейса (анонимизированный):
Напишите в комментариях, а что интересного и таинственного встречали вы в своей работе.
Не так давно нашей команде пришлось интегрироваться с внешней финансовой системой посредством веб-сервисов. Кроме всего прочего, внимание привлек метод с таинсвенным названием getGenders. Комментарий к методу звучал как "Справочник полов (sex). Странно, но их два..." (без шуток). Ситуация усугублялась еще и тем, что метод принимал на вход строковый параметр.
После нескольких попыток вызова метода с разными значениями параметра ответ таки удалось получить:
id | name | vid ---------------------- 500001 | MALE | "1" 500012 | FEMALE | "1"
Наверное не только у меня на языке вертелось «Действительно странно, а почему их два?», потому как под стол упали все.
Подозрительно длинные идентификаторы можно было объяснить тем, что часто веб-сервисы генерируются на основании результатов запросов к базе данных, а в ней мог использоваться какой-то общий sequence для нескольких таблиц. Но параметр vId не давал нам покоя...
Квест по выяснению этого важного вопроса у представителей фин. учреждения был назначен на самого серьезного человека из команды. Все оказалось до безобразия просто: vId — это номер версии системы.
Зачем это нужно нам так толком и не объяснили, ограничившись сухим «что-то для миграции». Но я не оставляю надежды хотя бы в далеком будущем пообщаться с проектировщиком базы данных, так как ни на минуту не сомневаюсь, что для представления справочника полов с учетом версии он использовал как минимум 2 таблицы...
Если кому-то инетерсно, вот код интерфейса (анонимизированный):
/** * Справочник полов (sex). Странно, но их два... * * @param vId * @return java.util.List<api.dictionary.soap.Genders> */ @WebMethod(action = "ns:getGenders") @WebResult(name = "genders", targetNamespace = "...") @RequestWrapper(localName="getGenders", targetNamespace="...", className="api.dictionary.soap.GetGenders") @ResponseWrapper(localName="gendersList", targetNamespace="...", className="api.dictionary.soap.GendersList") public List<Genders> getGenders(@WebParam(name = "vId", targetNamespace = "...") String vId);
Напишите в комментариях, а что интересного и таинственного встречали вы в своей работе.
09.03.2011 01:40+0300
humour →
Вершина нормализации данных: getGenders
Так как Хабр в первую очередь посвящен сфере ИТ, думаю, у следующей истории найдется много поклонников.
Не так давно нашей команде пришлось интегрироваться с внешней финансовой системой посредством веб-сервисов. Кроме всего прочего, внимание привлек метод с таинсвенным названием getGenders. Комментарий к методу звучал как "Справочник полов (sex). Странно, но их два..." (без шуток). Ситуация усугублялась еще и тем, что метод принимал на вход строковый параметр.
После нескольких попыток вызова метода с разными значениями параметра ответ таки удалось получить:
Наверное не только у меня на языке вертелось «Действительно странно, а почему их два?», потому как под стол упали все.
Подозрительно длинные идентификаторы можно было объяснить тем, что часто веб-сервисы генерируются на основании результатов запросов к базе данных, а в ней мог использоваться какой-то общий sequence для нескольких таблиц. Но параметр vId не давал нам покоя...
Квест по выяснению этого важного вопроса у представителей фин. учреждения был назначен на самого серьезного человека из команды. Все оказалось до безобразия просто: vId — это номер версии системы.
Зачем это нужно нам так толком и не объяснили, ограничившись сухим «что-то для миграции». Но я не оставляю надежды хотя бы в далеком будущем пообщаться с проектировщиком базы данных, так как ни на минуту не сомневаюсь, что для представления справочника полов с учетом версии он использовал как минимум 2 таблицы...
Если кому-то инетерсно, вот код интерфейса (анонимизированный):
Напишите в комментариях, а что интересного и таинственного встречали вы в своей работе.
Не так давно нашей команде пришлось интегрироваться с внешней финансовой системой посредством веб-сервисов. Кроме всего прочего, внимание привлек метод с таинсвенным названием getGenders. Комментарий к методу звучал как "Справочник полов (sex). Странно, но их два..." (без шуток). Ситуация усугублялась еще и тем, что метод принимал на вход строковый параметр.
После нескольких попыток вызова метода с разными значениями параметра ответ таки удалось получить:
id | name | vid ---------------------- 500001 | MALE | "1" 500012 | FEMALE | "1"
Наверное не только у меня на языке вертелось «Действительно странно, а почему их два?», потому как под стол упали все.
Подозрительно длинные идентификаторы можно было объяснить тем, что часто веб-сервисы генерируются на основании результатов запросов к базе данных, а в ней мог использоваться какой-то общий sequence для нескольких таблиц. Но параметр vId не давал нам покоя...
Квест по выяснению этого важного вопроса у представителей фин. учреждения был назначен на самого серьезного человека из команды. Все оказалось до безобразия просто: vId — это номер версии системы.
Зачем это нужно нам так толком и не объяснили, ограничившись сухим «что-то для миграции». Но я не оставляю надежды хотя бы в далеком будущем пообщаться с проектировщиком базы данных, так как ни на минуту не сомневаюсь, что для представления справочника полов с учетом версии он использовал как минимум 2 таблицы...
Если кому-то инетерсно, вот код интерфейса (анонимизированный):
/** * Справочник полов (sex). Странно, но их два... * * @param vId * @return java.util.List<api.dictionary.soap.Genders> */ @WebMethod(action = "ns:getGenders") @WebResult(name = "genders", targetNamespace = "...") @RequestWrapper(localName="getGenders", targetNamespace="...", className="api.dictionary.soap.GetGenders") @ResponseWrapper(localName="gendersList", targetNamespace="...", className="api.dictionary.soap.GendersList") public List<Genders> getGenders(@WebParam(name = "vId", targetNamespace = "...") String vId);
Напишите в комментариях, а что интересного и таинственного встречали вы в своей работе.
30.11.1999 00:00+0300