Приветствую вас, читатели Хабра!

На прошлой неделе мы выпустили приложение AppleInsider.ru, которое в первый же день попало в топ-50 русского сегмента App Store, и в данной статье я бы хотел рассказать немного о его создании, используемом инструментарии, а так же поделиться статистикой в первые дни его запуска.
Надеюсь, что мой рассказ не покажется вам занудным, и вы сможете почерпнуть что-то полезное из описанного.

В последнее время с социальными сетями различной направленности проводят достаточное количество экспериментов. Их ставят и разработчики самих сервисов, и люди, которые довольно далеки от ИТ. На днях были опубликованы результаты интереснейшего исследования по предсказанию эпидемии холеры на Гаити за 2010 год. Для того, чтобы провести исследование, медики анализировали твиты пользователей с тегами #cholera или со словом cholera.

Как оказалось, за две недели до объявления эпидемии официальными лицами, в Twitter слово «cholera» было упомянуто 65 тысяч раз. Кроме того, авторы исследования использовали информацию с сервиса HealthMap, где показываются разного рода тенденции здоровья населения различных регионов мира. На основании полученной информации ученые и сделали вывод о том, что на Гаити происходит эпидемическая вспышка холеры.

Как оказалось, это действительно так. За время эпидемии холерой заразилось около 520 тысяч жителей Гаити, из которых 7 тысяч погибло.

Что касается Twitter, то сообщения пользователей с содержанием определенного слова все же необходимо «фильтровать». Так, еще в 2009 году, когда медики объявили о свином гриппе, в Twitter количество сообщений со словами «swine flu» было очень высоким в начале «эпидемии» (до сих пор медики спорят, была ли эта эпидемия вообще). После того, как случаи заболеваний гриппом участились, разговоры в Twitter затихли. Так что для надежной работы со статистической информацией из социальных сетей необходимо сверяться и с официальными данными.

В любом случае, Twitter и другие социальные ресурсы помогают обнаружить вспышки разного рода заболеваний, причем работа с социальными ресурсами не требует больших затрат или же огромного штата работников.

Via Mashable

Изучая чужой, облачный опыт наткнулся на любопытный отчет за 2011 год и одновременно прогноз до 2016 года по облачным технологиям. Наиболее интересные факты таковы:

NB: часть «иллюстрирующих» примеров сделана мной, часть взята из отчета.

Блога «космос» не нашел — громадное упущение, по-моему. Так что сюда.

Прочитав сегодня очередную смешную шутку про подводную группировку спутников ГЛОНАСС, решил дать на Хабре одну интересную ссылку. Есть такие ребята — spacelaunchreport.com/ — следят за всеми космическими запусками в мире. В их чрезвычайно интересном аналитическом отчете можно найти, например, вот такую табличку — число космических запусков по космодромам за 2010 год (в скобках число неудачных запусков):

Baikonur, Kazakhstan            24(1)
Cape Canaveral, Florida          9(0) 
XiChang, China                   8(0)   
Kourou, French Guyana            6(0)
Plesetsk, Russia                 6(0)
Jiuquan, China                   4(0)
Kennedy Space Center, Florida    3(0)  
Vandenberg AFB, California       3(0)
Taiyaun, China                   3(0)   
Sriharikota, India               3(2) 
Tanegashima, Japan               2(0)      
Dombarovsky, Russia              1(0)         
Palmachim, Israel                1(0)      
Naro Space Center, South Korea   1(1)   

Да-да, ребята, с одного Байконура запущено больше, чем с мысла Канаверал, Сичана и Куру вместе взятых. При том, что с того же Куру летают российские «Союзы».

Это, правда, не мешает интернет-икспердам глубокомысленно заявлять: «Этот позор (массовый вывод спутников на заданную орбиту под воду) надо клеймить, пока своими успехами проект не реабилитируется в глазах общественности.» (с) soomrack

Очень хочется поинтересоваться у «клеймящих позором», восхваляют ли они с таким же пафосом удачные запуски, и почему я ни на один из 30 удачных запусков никакого оживления в интернетах не наблюдал.

Сложилась забавная ситуация, что вне зависимости о темы опроса или голосования ЕдРо занимает весьма интересную позицию (если, конечно, есть в вариантах ответов).
Для проверки гипотезы мной и другом были проведены тесты в виде абсолютно аполитичных опросов вконтакте.

Они есть у меня на стене вконтакте.
А также эта идея дошла до паблика «Типичный программист».

Я очень рекомендую сначала проголосовать и только потом смотреть картинки под катом.

Чуть более месяца назад мы рассказали хабру историю создания нашего стартапа instudies.com, которая, как нам кажется, вызвала у здешних читателей довольно сильный интерес. В тот день мы пережили так называемый хабраэффект, получив вместе с ним пачку интересного опыта и различные статистические данные, о которых и пойдет дальнейший рассказ.

«Зри в корень»
Козьма Прутков
Рассказ о прогремевшей на весь мир книге — такой как "Фрикономика" — положено начинать с перечисления регалий. Бестселлер «Амазона», прекрасные отзывы в прессе, автор — профессор, лауреат…

Почему такой аннотации не хватит, чтобы вы сочли эту книгу достойной своего внимания?



Все мы знаем, чего стоят эти оценки и премии. Порой они заслужены «без дураков» — но зачастую все плюшки достаются произведению, которое не представляет из себя ничего выдающегося, а всего лишь оказалось в нужное время в нужном месте. Вспомним нашумевший опус про «афедрон»: как вышло, что объективно некачественный роман получил значительную литературную премию? И только ли в литературе нужно искать корни этого явления?

Стивен Левитт, автор «Фрикономики», прославился открытиями таких неочевидных причин. Он перелопачивает груды статистических данных, опрашивает людей; словно Шерлок Холмс, анализирует, сопоставляет — и выдает блестящее решение задачи, о самом существовании которой догадался лишь он.

Я неточно выразился. Левитт не просто видит задачу там, где все видят данность — он видит, что ее решение далеко не очевидно. И не всегда удобно для общества. Что причина спада подростковой преступности в США — не рост экономики и культуры, а легализация абортов (если без обиняков, большинство потенциальных преступников убивают еще до появления на свет). Что порой выгоднее халтурить, получая мало и часто, чем работать на совесть и задорого. Что сделанное родителями до рождения ребенка влияет на его будущее даже больше, чем воспитание, а бассейн во дворе значительно опасней ружья в шкафу. Что богачи более склонны к мелким кражам, чем люди среднего достатка.

В общем, не случайно в первой же главе он предупреждает: экономика имеет мало общего с моралью.

Захотелось узнать, какие языки программирования пользуются спросом в США на рынке труда. Я выбрал 10 сайтов, судя по отзывам являющимся популярными.
Как метод оценки, выбрал количество вакансий, выдаваемых по ключевому слову.
Monster.com не вошёл в спиcок, так как не выдаёт количество вакансий.

В США, как известно, две главные партии: республиканцы и демократы.
Канал Fox News очень поддерживает первых. Так сильно поддерживает, что даже башню сносит.



Это результаты опроса: кого вы поддержите в 2012 году — Палин, Ромни, или Хакаби.
И количество людей (в процентах).
Вот с кого надо брать пример, и тогда на российских выборах 2012 за Медведева проголосуют 100%, а за Путина и того больше.

И снова via prof. Brad DeLong

В США, как известно, две главные партии: республиканцы и демократы.
Канал Fox News очень поддерживает первых. Так сильно поддерживает, что даже башню сносит.



Это результаты опроса: кого вы поддержите в 2012 году — Палин, Ромни, или Хакаби.
И количество людей (в процентах).
Вот с кого надо брать пример, и тогда на российских выборах 2012 за Медведева проголосуют 100%, а за Путина и того больше.

И снова via prof. Brad DeLong

В дополнение (и подтверждение) двум недавним топикам, посвященным манипуляциям над цифрами и графиками хотелось бы привести еще парочку примеров, обнаруженных мною в ежегодном отчете по информационной безопасности «IBM Internet Security Systems X-Force® 2008 Trend & Risk Report».